LOGICA: Argumento en lógica

Argumentos en lógica

1. Un argumento es un conjunto de dos o más proposiciones relacionadas unas con las otras de tal manera que las proposiciones llamadas 'premisas' se supone que dan soporte a la proposición denominada 'conclusión'. La transición o movimiento desde las premisas hasta la conclusión, es decir, la conexión lógica entre las premisas y la conclusión, es la inferencia sobre la que descansa el argumento

2. Premisa Premisa Inductivo Deductivo Premisa Inferencia o Razonamiento Conclusión

3. Indicadores de premisa: Son términos que suelen anteceder a las premisas. Entre los más usuales tenemos: "Además", "Teniendo en cuenta que", "Partiendo de", "Considerando que", "En vista que", Etc. Indicadores de conclusión: Son términos que suelen anteceder a la conclusión. Entre los más usuales tenemos: "Por tanto", "Por lo tanto", "Concluyo que", "Se concluye que", "Se establece que", "Se deduce que", "De ahí que", "Se sigue que", Etc.

4. Argumentación deductiva “Si, el algoritmo esta bien estructurado y las sentencias son correctas, entonces el programa compilara” Esta argumentación es conocida también como razonamiento de lo general a lo particular. La conclusión deriva de las premisas en forma necesaria en virtud de ciertas características puramente formales expresadas en las premisas (características lógicas). Argumentación inductiva “Si pruebo una cucharadita de la taza de café y siento que esta a mi gusto, entonces la taza de café esta a mi gusto”, Esta argumentación es conocida también como razonamiento de lo particular a lo general. La conclusión deriva de las premisas en virtud de un número de comprobaciones expresadas en las premisas (características fácticas).

5. Primera estructura Premisa (P) : "El agua esta fría" Conclusión (C): "El agua no puede estar caliente" Una vez identificada la premisa y la conclusión del presente argumento pasamos al siguientes paso, que es el de representar de manera grafica su estructura interna. 1 2

6. Segunda estructura Premisas (P): "El mes pasado fue mayo" Premisas (P): El mes inmediatamente siguiente al presente será julio" Conclusión (C): "Este mes es junio" A diferencia del caso anterior, aquí tenemos un argumento con dos premisas por lo que tenemos que agregar un paso adicional que no era necesario la conclusión depende para su validez de ambas premisas o si sería suficiente una sola premisa para poder inferirla P P C

7. Tercera estructura Premisas (P):"Milagros y Janet son las únicas hermanas de Francisco" Premisas (P): “Esta hermana no es Janet" Conclusión (C): " ... esta hermana es Milagros" A igual que en el último caso, tenemos un argumento con dos premisas tenemos que analizar si la conclusión depende para su validez de ambas premisas o si seria suficiente una sola premisa para poder inferirla C P P

8. Cuarta estructura Premisas (P): "Todos los seres humanos son mortales" Premisas (P): “Julián es un ser humano" Premisas (P): “Julián acaba de morir" Conclusión (C): "Julián es mortal" A diferencia del caso anterior, aquí tenemos un argumento con tres premisas. Se requiere analizar si la conclusión depende para su validez de todas las premisas en conjunto o si sería suficiente una sola premisa para poder inferirla. C P P P

//fuentes:

LOGICA